PTPTN, Awalnya Kegembiraan Tetapi Akhirnya.......

disebalik tabir IPTS

Anak dara comel, dan sopan santun pasti menjadi igauan kepada jejaka yang belum berpunya mahupun yang sudah untuk dijadikan teman hidup. Ketika di malam pertama dan awal perkahwinan si suami pasti 'senyum sokmo' kerana nikmatnya di alam baru. Namun setelah jauh melayari bahtera dan disebalik kecantikan itu pasti ada kelemahan serta kekurangan dan jika bernasib baik, tiada kekurangan yang timbul.

Begitulah analogi mudah untuk mengambarkan PTPTN. Ketika di awal semester, kita sering mendengar 'eh duit dah masuk la, hari ini aku belanja makan'. Betapa gembiranya mereka ini sehingga membelanja rakan-rakan. Tahukah anda sebenarnya itu hanyalah duit hutang. Akhirnya setelah bergelar graduan, pasti anda akan diburu. Jikalau anda bernasib baik pasti hutang dilupuskan dan begitu juga kalau anda sudah mendapat kerja, pasti tidak menjadi masalah untuk melangsaikan hutang. Tetapi bagaimana pula bagi mereka yang belum mendapat kerja?

Sebelum pilihanraya umum baru-baru ini, Pakatan Rakyat telah menawarkan pendidikan percuma dan penghapusan hutang ptptn jika diberi mandat. Walaubagaimanapun tawaran ini ditolak oleh rakyat kerana pendapatan rakyat Malaysia mungkin mencecah RM10,000 sebulan. Selain itu rakyat Malaysia berpegang teguh kepada agama kerana kita sering mendengar suara merdu 'hutang wajib dibayar,berdosa jika tidak membayarnya'. Persoalannya adakah anda tetap ingin membayar hutang walaupun si pemberi ingin menghapuskan hutang anda?

Semalam peminjam PTPTN dikejutkan dengan tindakan kerajaan yang mahu menyenaraikan mereka yang gagal melangsaikan hutang ke sistem rujukan maklumat kredit pusat (CCRIS). Tindakan ini dilihat kurang bijak kerana ia akan menghalang hak mereka untuk mendapatkan pinjaman perumahan, kereta dan peribadi. Ini akan membebankan mereka ditambah pula dengan kos sara hidup yang tinggi.

Setelah tamat belajar, mereka sudah dibebankan hutang puluhan ribu sedangkan peluang pekerjaan masih belum menentu. Bagi saya tidak salah kerajaan menyenaraikan mereka ke CCRIS jikalau mereka enggan membayar hutang walaupun berkemampuan. Tetapi bagi yang belum berkemampuan, mereka tidak seharusnya disenaraikan.

Sebenarnya, isu pendidikan adalah perkara asas yang harus diutamakan, bukan kroni. Kenapa kerajaan mampu melupuskan hutang kroni Tan Sri Tajuddin Ramli berjumlah RM589 juta dan memberi subsidi kepada IPP RM19 bilion yang sedia maklum merupakan syarikat yang sudah kaya raya. Pemborosan dan ketirisan wang rakyat seperti komisen RM540 juta kapal selam juga amat mengecewakan rakyat. Sepatutnya wang itu boleh diselamatkan untuk pendidikan rakyat.

Kerajaan seharusnya menyelami derita graduan kenapa mereka tidak membayar balik PTPTN. Adakah mereka masih belum mendapat pekerjaan yang sesuai. Adakah pendapatan mereka mencukupi sedangkan keadaan ekonomi masih belum menentu. Salah satu situasi yang saya lihat ialah terlalu banyak institusi yang menyediakan jurusan yang tidak diperlukan dalam sektor pekerjaan. Mungkin kerajaan harus mengkaji semula jurusan-jurusan ini supaya pelajar tidak dianiayai dengan masa dan wang ringgit.

Walaupun kerajaan sudah menyediakan skim latihan untuk graduan menganggur tetapi sedarkah anda tidak ramai peserta ini mampu menjadi usahawan yang berjaya. Ini kerana faktor demografi dan asal usul. Orang melayu sebelum dan pasca merdeka bukan seorang peniaga. Mereka masih di kampung-kampung dengan ekonomi sara diri dan pertanian. Oleh itu kekurangan pengalaman dan tidak mahu mengambil risiko menyelubungi mereka.

Selain itu sudah tiba masanya supaya pendidikan tidak diswastakan kerana kebanyakan istitusi yang diwujudkan menyediakan tempat yang tidak selesa dan kekurangan peralatan. Saya melihat mereka ini hanya menjadikan pendidikan merupakan satu perniagaan yang menguntungkan tanpa memikirkan kualiti.

Kini tiada lagi peluang untuk pelajar melepaskan diri dari hutang PTPTN melainkan berusaha mendapatkan ijazah kelas pertama. Belajarlah bersungguh-sungguh, jangan asyik sibuk nak main facebook.

PTPTN, cukup atau tidak. Perlukah mereka di bantu? Bagaimana caranya?

Saya tidak terlalu arif dengan kadar pinjaman yang diberikan oleh kerajaan kepada pemegang PTPTN. Mungkin ia berbeza mengikut IPT atau jurusan yang dipilih. Walaubagaimanapun itu bukan persoalanya kerana yang ingin dicelotehkan disini samada cukup atau tidak wang yang diperuntukkan kepada pelajar.

Menurut seorang teman, pelajar Ijazah Fakulti Kejuruteraan Elektrik, Uitm. Setiap semester, mereka diperuntukkan sebanyak RM3500. Daripada jumlah ini, RM500 ditolak untuk yuran, dan RM1200 untuk sewa dan utiliti rumah. Bakinya hanya tinggal RM1800 untuk perbelanjaan harian. Berbeza pula dengan seorang pelajar UTEM dimana yuran pengajianya mencecah RM2000 dan baki yang tinggal hanyalah RM1500. Ini belum ditolak dengan kos sewa rumah dan sara diri.

Baki yang selebih inilah yang digunakan untuk makan, minum, rokok, buku, minyak kenderaan dan sebagainya. Jikalau dibandingkan dengan kos hidup yang semakin meningkat terutamanya di bandar-bandar besar, sudah tentu baki yang ada ini cukup-cukup makan sahaja. Bagi golongan yang amat berjimat cermat seperti tidak merokok, bukan kaki rayau, bukan kaki beli, dan hanya membonceng motosikal tanpa menghulurkan duit minyak, mungkin ia tidak menimbulkan masalah bagi mereka.

Melihat suasana pelajar yang hanya makan Maggi dan nasi yang berlaukkan telur serta kicap adalah perkara normal. Mereka ini bukan tidak pandai memasak tetapi menyahut seruan pemimpin tertinggi negara yang menggalakkan supaya rakyat berjimat cermat.

Latar belakang peminjam PTPTN berbeza antara satu sama lain, ada yang kaya, berkemampuan dan sederhana. Yang kaya dan berkemampuan tidak menjadi masalah jika kekurangan kewangan tetapi bagaimana pula mereka yang daripada golongan sederhana.

Sebenarnya inilah masa untuk golongan yang berkemampuan samada yang mendapat biasiswa atau dari keluarga yang berada untuk memberi sedikit khidmat bantuan bagi meringankan beban mereka. Ada yang bertanya, adakah kita harus belanja mereka makan setiap hari atau sekali sekala?

Tiada masalah untuk kita belanja mereka makan di warung kerana ia merupakan satu amal yang baik tetapi mustahil untuk kita belanja mereka setiap hari. Sebenarnya belanja makan adalah satu bantuan bersifat 'one-off' kerana ia bukan berterusan. Kenyang pada waktu itu sahaja tetapi keesokannya adakah masih ada insan yang sudi belanja lagi. Begitu juga dengan bantuan rakyat 1 Malaysia (BR1M), wang hanya diberikan pada ketika itu sahaja dan yang mendapat untung adalah peniaga. BR1M sebenarnya tidak menjana ekonomi negara apatah lagi untuk mengurangkan beban rakyat kerana apabila habis wang RM200 di belanjakan maka terkontang kantinglah rakyat. Ini sebab ia digelar sebagai 'one-off' kerana tidak cukup untuk perbelanjaan sekurang-kurangnya selama sebulan.

Oleh sebab kelangsungan itu penting maka saya mencadangkan supaya yang berkemampuan itu mengeluarkan sedikit wang untuk perbelanjaan barangan dapur. Contohnya kita membeli tepung, bawang, rempah, sos, gula, garam dan beras. Barangan ini kita sedekahkan untuk kegunaan bersama dan ia mampu bertahan sehingga dua minggu malah boleh mencapai satu bulan. Pasti yang tidak berkemampuan angkara kesempitan wang PTPTN boleh merasai nikmatnya secara berterusan. Malah kosnya jauh lebih efisyen berbanding sistem 'one-off' yang dijelaskan diatas.

Selain itu, kita juga boleh membeli barangan seperti nescafe 3 in 1, paket maggi, roti serta biskut dan meletakkan di suatu sudut. Untuk menghebohkan kepada 'housemate' bahawa barangan ini adalah milik semua, boleh diletakkan label seperti "makanan ini bukan Rosmah yang punya tetapi rakyat yang punya, siapa mahu silakan, jangan segan".

Membantu dan menderma kepada golongan yang memerlukan adalah tanggungjawab kita bersama. Bantulah sekadar yang termampu kerana orang yang suka menderma ini akan memperoleh banyak kelebihannya malah seorang pelacur yang memberikan air kepada seekor anjing yang kehausan diampunkan dosanya apatah lagi jikalau membantu seorang manusia.

Sabda Rasulullah S.A.W
"Bersedekahlah kamu sekalian meskipun dengan sebiji tamar. Sesungguhnya sedekah itu dapat memenuhi keperluan orang yang lapar dan menghapuskan kesalahan sebagaimana air dapat memadamkan api".